随着高清视频产品的普及，采用720P、1080P的高清解决方案来解决金融视频监控中图像不清晰问题，已经成为一种趋势。安防监控行业正在快速步入高清时代，亦产生了多种各具特色的高清产品，包括IP、HD-SDI等。然而这些高清产品在监控安装应用到金融行业时，都遭遇到各种瓶颈问题，如带宽、丢帧、延时、受干扰、布线复杂等等，很难在金融行业大规模推广应用。

        然而，标清转高清过程中面临哪些问题呢？

1、高清的迫切需求

        以低线数模拟视频监控系统为主力军的当代银行技防系统，在走过将近20年的发展之路后，渐渐步入瓶颈。随着金融体系的发展。如今的金融安保，对视频图像的清晰度提出了更高的要求。

        前端低线数的摄像机存在“看不清”、“看不见”的种种问题，而银行安保系统由于其本身的行业特性，对监控图像清晰度的要求又是最高的，因此金融银行业的监控系统由“看的见”向“看的清”的发展，这不仅仅银行各类业务监管流程的需求反应，还是公安机关对社会治安提出的要求。

        据悉，上海在2013年已出台相关规定，上海金融银行安防验收全面实现高清化，银行安防监控需求全面提升到720P及以上。上海作为中国的金融之都，其安防的标准必将是中国金融行业安保系统建设的标杆。未来中国金融业的安防系统将进行比较全面的升级。

IP高清系统的局限性

       随着金融银行用户对“高清”的迫切要求，安防厂家推出了多种各具特色的高清产品，包括IPC、HD-SDI。然而这几种的高清解决方案是否真的适合于金融行业安保系统的建设呢？

      IP高清解决方案，是以IPC+NVR的系统架构方案，系统支持720P和1080P的高清分辨率，但是如果采用IPC的高清解决方案，必然要推翻目前银行的安防模拟系统架构，大量的已经部署到位的线材将无法使用，直接导致银行资产的大量浪费，同时要重新部署IP系统的线缆和设备，如网线和交换机等；如果传输距离超过100米，则需要增加中继器等中间的设备（网线的端到端传输距离也只有100米），极大的增加了银行金融安保高清化的成本。

       在传输稳定性方面，IP高清解决方案采用以太网传输技术，传输路径经过网络路由、交换等，存在网络抖动、丢包等风险。为了适应网络环境保证视频的流畅性，往往采取视频缓冲技术，目前较好的网络环境点对点传能保证控制在300ms以内，在网络较差的环境下，延时现象更为严重。

        在网络带宽方面，银行目前的网络带宽普遍不足，一般在2-4M之间，高清网络摄像机的运用对网络的压力很大，在保证银行正常业务带宽的情况下，实际可以提供给安防带宽很有限，网络带宽也造成银行安保IPC高清化最大的障碍。

         在项目施工要求方面，银行安防类的工程商大部分都是基于原有模拟架构的施工方式，一旦上马IPC和集中存储类的项目，将大量运用网络知识，对工程商的要求大大提高，整体施工难度增加。必然造成施工成本的提高。

        同时，面临着IP地址分配等问题。

HD-SDI高清系统的局限性

        HD-SDI高清解决方案,是以HD-SDI摄像机+SDI硬盘录像机的系统架构方案，支持720P和1080P的高清分辨率。此方案虽然也采用同轴线缆进行传输，但由于HD-SDI本身技术原因，HD-SDI对于布线环境选择、施工方式都有严格的要求，主要表现为：对于安装的线缆质量高要求，基本要求75-5及以上的线缆，同时传输距离有限（HD-SDI目前在传输介质较好的环境下能传输100米。HDCCTV联盟的下一个版本v2.0采用压缩技术后，传输距离在传输介质较好的环境下，也只能达到理论上的300米，目前银行的营业厅一般规模较大，前端监控摄像机和机房存储距离较远，HD-SDI在实际项目中受到很大的限制），不允许中途接驳的要求；连接端子的焊接质量要求；安装路径低辐射要求；无法实现音频同时传输等要求。

        在传输稳定性方面，HD-SDI抗干扰能力较差，尤其是存在高频辐射的环境，比如手机、无线路由器等。较强的高频无线电磁辐射对HD-SDI的干扰，导致视频数据出现高的误码率，表现为图像异常、花屏、无法锁定等。目前银行工作人员和客户的手机频繁使用，势必对安装于营业大厅内的HD-SDI摄像机产品干扰和影响。

        实际上原有银行金融安防系统的布线并没有如此严格的要求，采用原来布线无法真正实现HD-SDI高清化。

以上文章来源由东莞监控工程http://www.chtonb.com.cn整理提供。